In tempi caotici – come quelli che stiamo attraversando in questi anni - succede di tutto, addirittura che l’Onu che ha garantito il bombardamento contro mezzo mondo da parte dell’Occidente, vuole inviare ispettori in Italia per verificare il livello di razzismo e di discriminazione nei confronti degli immigrati.  Una vera e propria perla di difesa dei diritti umani. Com'è possibile, si sta capovolgendo il mondo? Ma come, un vero e proprio covo di briganti (come Lenin chiamava La società delle Nazioni che precedette l’Onu) che diventa all'improvviso un club di misericordiosi votati alla provvidenza umana? Bah, vacci a capire qualcosa.

Inutile ciurlare nel manico, la questione è seria e complicata, molto complicata; il modo peggiore di affrontarla è di usare un metodo tutto politicistico e ideologico, o peggio ancora, cercando di risvegliare le anime del passato, senza capire che l’acqua di un fiume non è mai la stessa.

   L’Europa di questi anni, e di quello che il futuro riserva ai suoi abitanti, è tutt’altra cosa rispetto ai vecchi paesi colonialisti del tempo che fu. Vale per l’Europa ed a maggior ragione per la Russia, gli Usa, la Cina, l’India, i paesi latinoamericani e quelli mediorientali. Insomma ne è passata di acqua sotto i ponti dal ‘500, dall’’800 e dallo stesso ‘900.

   Veniamo alla materia del contendere, al cosiddetto sovranismo, un termine molto in voga in questi ultimi anni

NOTA A MARGINE

Roma 24 febbraio 2018: in un putridume generale di incensatori della democrazia borghese e delle sue istituzioni al servizio del dio capitale di un modo di produzione in crisi:

un pugno di lavoratori a schiena dritta

I lavoratori della Logistica, per lo più immigrati di colore, fatti arrivare nei paesi occidentali per metterli in competizione con i lavoratori autoctoni e abbassare il costo del lavoro, è la dimostrazione più evidente che questa crisi capitalistica è ben lontana dall’esaurirsi.

  La domanda che l’uomo della strada si pone è: come mai cadono i ponti costruiti 50, 60 o 70 anni fa e restano in piedi quelli costruiti ben oltre 2000 anni fa? Eppure – si chiede ancora – le moderne tecnologie sono ben superiori a quelle dei millenni precedenti.

  Provino, lor signori scienziati ed economisti di grido, senza cincischiare troppo, a rispondere con serietà. Non possono rispondere, perché

 

  Dunque uno dei più grandi distributori dei prodotti di ogni genere ritiene di poter ricorrere al braccialetto elettronico al braccio dei dipendenti per velocizzare ulteriormente lo spostamento e la spedizione delle merci all’interno delle normative vigenti, cioè senza calpestare le leggi. 

  Sedici morti in tre giorni nella calura agostana, impolverati e fradici di sudore, stracchi di fatica per la raccolta dell’oro rosso. Stipati in furgoni di fortuna alla mercé di caporali al servizio di sua maestà invisibile: il dio Capitale, un sistema sociale sviluppato dall’uomo quale risultato della sua arroganza, della sua brutalità, della sua prepotenza, della sua voglia di prevalere, di dominare, in una parola della sua bestialità. Ecce homo! Altro che chiacchiere! Ecco l’uomo.

Proviamo a tradurre con parole semplici e chiare che cosa sta succedendo in questo inizio del 2018 nel movimento generale del modo di produzione capitalistico che si riflette nell’incontro di Davos, dove si tiene in questi giorni il Forum mondiale dell’economia. Premettiamo che i migliori economisti si dimostrano sempre dei dilettanti allo sbaraglio, poiché la natura dell’economia capitalistica ha leggi proprie che sfuggono a ogni razionalità, in modo particolare a questo stadio di sviluppo dei rapporti di produzione e di scambio.  In questo modo l’uomo è dominato da tali leggi e non viceversa.

   Quando diciamo movimento generale

Con pazienza cerchiamo di spiegare le cause e i possibili sbocchi dell’attuale caos. Lo facciamo partendo dall’interrogativo che si poneva Boccia, presidente della Confindustria, all’Assemblea annuale di quella potente associazione: «possiamo hic et nunc vincere la sfida della competitività con i nostri partner/concorrenti […] con un blocco sociale sul quale poggia la stessa idea della modernità italiana. Il guaio è che», recita il salernitano don Vincenzo, «questa constitiency dell’impresa e del lavoro, nonostante valga almeno 15-16 milioni di voti, si scopre fragile». Come a dire: perché quello che può essere non è? E’ la classica domanda dell’impotenza dell’individuo che non vuol capire le ragioni vere, cioè le cause dei fenomeni e cerca di rincorrere i propri desideri.  

   Ora, i 15-16 milioni di voti

Come sono lontani i giorni delle oceaniche manifestazioni del 1979 contro gli Usa e dell’occupazione della sua ambasciata, con gli europei – la Francia in primis - che gongolavano perché fiutavano affari d’oro con quel paese. Un grande paese, ricco di materie prime, che pretendeva di sottrarsi dalle grinfie dell’imperialismo a Stelle e strisce, per un proprio sviluppo autoctono. E oggi? A distanza di soli 39 anni, dopo una guerra di dieci anni con l’Iraq – sostenuto in quell’infausto atteggiamento dal governo di Saddam Hussein, pro doma sua e per conto dell’impero del Male (gli Usa, sempre loro) – e un poderoso sviluppo economico, la crisi generale e mondiale del modo di produzione capitalistico comincia a bussare prepotentemente anche alle porte di uno dei più importanti paesi mediorientali. 

I risultati delle elezioni politiche del 4 marzo 2018 segnano certamente una rottura con gli scenari sin qui succedutisi negli oltre 70 anni dalla fine della seconda guerra mondiale. Chi volge lo sguardo altrove, senza intrattenersi sul suo significato, sbaglia, non coglie nelle elezioni di questo periodo in Occidente l’espressione del cambio di fase del movimento della storia senza uguali nei decenni precedenti. Comunque la si pensi, bisogna tener conto del fatto che le elezioni sono un termometro della febbre sociale che si esprime con un simbolo su una scheda.

Si avvicina la fine della legislatura e si avvicinano le nuove elezioni politiche, si scaldano i motori, c’è una sorta di fremito fra gli apparati dei partiti vecchi, nuovi, nuovissimi e qualcuno addirittura in via di formazione come quello che viene dagli ex occupanti dell’Opg (per qualche povero sprovveduto che capitasse per caso a leggere queste note: si tratta di giovani occupanti del vecchio manicomio giudiziario di Napoli).   

   Si scatena immediatamente il dibattito a “sinistra”, cioè di quei rimasugli del sessantottismo e settantasettismo che, nostalgici di un movimento che fu, rimbalzano tra parole d’ordine, programmi o astensionismo di principio senza cavare – come suol dirsi – un ragno dal buco. Tentativi su tentativi che